۱۳۹۲ مرداد ۲۲, سه‌شنبه

سوالات بی پاسخ من- بخش اول



چند سوال شرعی : مگر نمیگوئید خداوند قادر مطلق است و هر کاری که بخواهد انجام دهد برای او مثل آب خوردن راحت است ؟ خوب چرا خدایی که اینقدر برای حجاب تاکید کرده( البته به قول شما) وقتی حوا را آفرید او را در لایه ای از حجاب نیافرید تا شرمگاهش پیدا نباشد؟ یا سوال را طوری دیگر مطرح میکنم آیا حوا اصلا میفهمید که فلان جای بدنش شرمگاهش است و باید آنرا بپوشاند یا در نقطه مقایل آدم از شرمگاه خود خیلی شرمنده بود؟ ما که نمیدانیم آنها چند هزار سال قبل میزیستند اما اینرا به خوبی میدانیم که هم اکنون در سال 2013 مردمانی در کره خاکی زندگی میکنند که مرد و زنشان لخت و عور هستند و اصلا لباس را نمیشناسند راستی چرا این آدمها دچار غضب الهی نمیشوند اگر بگوئید آنها اسلام را نمی شناسند این حرفتان برای من مثل یک بمب خنده خواهد بود چرا که اسلام که دین شما نیست به قول خودتان دین خداست پس خدا چرا دینش را به آنها نشناسانده است ( آنهم بعد از 1400 سال از ظهور این دین) و شرایطی را فراهم نکرده تا نماینده ای از دین محمد به آنجا برود و بسیاری از آنها را قلع و قمع کند تا دین خدا گسترش یابد و خدای نکرده آن مردم بی ایمان از دنیا نروند به نظر من هر کدام از آن مردم تا کنون از دنیا رفته و بعد از این از دنیا خواهد رفت تا زمانیکه خدا دینش را با زور به حلق آنها فرو نکرده باید به بهشت بروند و از حوریان بهشتی لذت ببرند و اما زنانشان از چه چیزی لذت ببرند هنوز معلوم نیست اما من شنیده ام که دوستی میگفت غلمان برای زنان است و حوری برای مردان راستش کلی خندیدم برای اینکه غلمان یعنی نوجوانی که هنوز بدنش مو در نیاورده است اگر این پاداش را خدا وعده داده است، باید خدا میدانسته که زنان هیچ علاقه ای به غلمان ندارند مرد هر چه پر موتر و زمخت تر باشد زن از او لذت بیشتری میبرد فقط کسی میتوانسته چنین چیزی را یک پاداش بداند که اهل لواط یا همان همجنس بازی بوده باشد یعنی چیزی را که خودش می پسندیده به عنوان پاداش برای زنان مومن بهشتی در نظر گرفته که البته اگر زنان مومن از این موضوع با خبر شوند خواهند گفت بهشت پیش کش همان مردان باشد برای ما همین دنیا بهشت است لااقل چهار تا مرد پخته و کار کشته و کار بلد در آن پیدا میشود.
اما سوال دیگر اینکه تا قبل از پیامبر عظیم الشئان اسلام! میلیونها نفر در این دنیا زندگی کرده بودند که زنانشان حجاب نداشتند آیا خداوند نمیدانسته که آنها هم باید محجب باشند تا رستگار شوند تا او بتواند آنها را به بهشت راه دهد چرا توسط پیامبران قبلی به زنان ابلاغ نکرد که حتمن باید محجبه شوند از اینها بگذریم، مگر نه آنکه خداوند قادر مطلق است؟ چرا زن را در پوششی نیافرید تا آن پوشش جزئی از بدن او میبود و هر گاه که میخواست آن را باز میکرد مثلا توسط یک زیپ باز میشد این زیپ را که خدا میتوانست درست کند چیزی را که انسان میتواند خدا هم میتواند پس چرا این کار را نکرد اگر بدن زنان اینگونه آفریده میشد امروز از بابت آن اقوامی که لخت و عور زندگی میکنند نگرانی نداشتیم حالا یک وقتی اسلام را به آنها ارائه میدادیم لااقل بدنهایشان پوشیده بود چون 80 درصد اسلام مربوط به همین است این موضوع  که حل میشد 20 در صد دیگر را با نامه نگاری هم میتوانستیم به آنها بفهمانیم ازطرفی اینهمه عاشق و معشوق در این دنیا زندگی میکردند که گاها خود شما آخوندها با بیشرمی در منبرهایتان از راه و روش آنها مثالهایی یاد میکنید و یا شعری را میخوانید که از این عشاق نام برده است راستی از خود ژرسیده اید که چرا در سی سال زمامداری شما چرا هیچ گاه چنین عشقی دیده نشده و کسی جرات عاشق شدن اینطوری را نداشته است ؟آیا هیچ گاه از خود پرسیده اید که انسان بدون عشق چگونه میتواند ادامه بقا دهد؟ آیا هیچ گاه از خود پرسیده اید که چرا آمار طلاق و شکست زندگیهای مشترک در کشورهایی مانند ایران بیش از کشورهای غربیست که زنان در آن کشورها اجباری برای حجاب ندارند ؟ حجاب یعنی اینکه شما جنسی را داخل کارتنی بگذاید و گوشه ای از کارتن را سوراخ کنید آنهم گوشه ای که آن جنس را زیبا نشان دهد و توقع داشته باشید خریدار آن جنس را بپسندد و بعد از خرید از خرید خود صد در صد راضی باشد (البته این مثال خوبی برای خانمهای محترم نیست اما آنچه که این آخوندها با زنان میکنند دقیقن همین است تعیین مهر برای زن یعنی خرید زن ،بروید قرآن را ببینید در قرآن اسمی از مهر برده نشده است بلکه با بی شرمی عنوان شده : "اجورهن " همانگونه که میدانید اجور از اجرت میآید پس معنای مهر نمیدهد بلکه معنای دستمزد میدهد در قرآن آمده که اجرت یا دستمزد زنانتان را بپردازید !!! آیا قرآن فراموش کرده که در عشق دستمزد وجود ندارد وزن و مرد عاشق هر چه دارند را فدای یکدیگر میکنند حتی جانشان را ، یک زن عاشق خودش را با عشق و با تمام وجودش به بستر همسر میرود و یک مرد عاشق نیز خودش را با تمام وجود در اختیار همسرش میگذارد آنها به وصال فکر میکنند نه به اجرت اگر زنی از نظر مالی وضعش خوب باشد تمام دارائیش را را فدای کسی میکند که او را دوست ذارد او نیازی به مهر یا همان اجرت ندارد در عشق اجرت جایی ندارد اما گویی خدای محمد در هیچ جای قرآن عشق را نمی شناخته که دستور به غنیمت گرفتن زنان شوهر دار را نیز در آیه 24 سوره نسا داده است واقعا مسلمانان به کجای این قرآن مینازند آیا از عقل و منطق خود برای فهم آنچه در قرآن آمده استفاده نمیکنند یا آنکه از داشتن این عقل و منطق محرومند؟ نمیدانم اگر بخواهم بنویسم شاید چندین روز را به نوشتن بگذرانم آنهم نوشته هایی که خیلیها حتی حاضر نیستند نگاهی به آن بیاندازند که شاید چراغ راهی در آن باشد اما اگر هم اکنون در مجلس مداحی باشند چنان بر سر و سنه خود میکوبند که تو گویی خودش را تا دقایقی بعد به دار میزنند چون هیچ کدام از اینها حتی برای مرگ عزیزان خود اینهه روز را عزاداری نمیکنند.بگذریم شاید روزی مثل من و خیلیهای دیگر فهمیدند به امید آنروز...   

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر